尼拉帕尼(niraparib)与贝伐单抗联合医治卵巢癌比单药有效-

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  在卵巢癌的靶向使用药中,抗血管和PARP抑制剂是目前唯一明确的两类靶向药物物。抗血管代表药 贝伐单抗 一般的用法是与化学疗法联合,并进行维持医治。而近期的G

  在卵巢癌的靶向使用药中,抗血管和PARP抑制剂是目前唯一明确的两类靶向药物物。抗血管代表药贝伐单抗一般的服用方法是与化学疗法联合,并进行维持医治。而近期的GOG-0218研究,一线贝伐单抗+TP方案的OS相比单纯化学疗法并未高达统计学差异,使贝伐单抗的使用稍微受挫。PARP抑制剂大家都熟悉,但是此类药品的最大收益人群是具有BRCA突变的患病者,或者是具有同源重组修复基因HRD(包含BRCA、ATM等)突变的患病者。对于非基因突变患病者的铂类敏感的患病者收益度有,但是有待提高。

  而这两种靶向药物物的联合是否能起到协同作用,既往并没有研究证实过。但是类似的药品研究设计获得过一定的治疗效果,比如奥拉帕利联合抗血管的西地尼布、中国临床团队自创的依托泊苷联合
尼拉帕尼(niraparib)与贝伐单抗联合医治卵巢癌比单药有效-
阿帕替尼的医治方案,都曾获得不错的临床应用。因此,以尼拉帕尼(niraparib)联合贝伐单抗的AVNOVA2研究结果近期公布,小编迫不及待为大家科普一下AVNOVA2研究结果。首先看一下整体人群的有效概率,尼拉帕尼(niraparib)+贝伐单抗组的有效概率为60%,尼拉帕尼(niraparib)单药组的有效概率只有27%,具有明确的统计学差异。疾病控制率上,两组区别为79%:52%,优势依然保持!在短期治疗效果上,联合方案比单药PARP治疗效果提高的非常明显!

  在PFS方面,尼拉帕尼(niraparib)+贝伐单抗的中位PFS是11.9个月,而单药尼拉帕尼(niraparib)的PFS只有5.5个月,翻倍!安全特性方面,联合组并未表现出明显的毒性延长,毒副反应在两组的整体发生情况基本相似,常见的副反应包括恶心、贫血、乏力、便秘、血小板降低。但是联合组出现与贝伐单抗相关的不良反应会增多,比如高血压、下肢血栓、蛋白尿。总之,尼拉帕尼(niraparib)+贝伐单抗这种无任何化学疗法药品的医治方案在铂类敏感的卵巢癌患病者中表现出明确的ORR和PFS的提高。且不受制于PARP原来的基因依赖属性。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  /

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:中国哪里有正品吡非尼酮买

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: